2030 Agenda, Global Law, and International Law

Ana Manero-Salvador

Abstract


There are few authors who speak of a crisis in International Law. Some even propose alternative regulatory frameworks. One of those that has had the greatest projection is the one proposed by Kinsgbury, Kirsch and Stewart regarding Global Administrative Law or Global Law. On the other hand, the 2030 Agenda constitutes a milestone that marks international relations in our days, hence this work addresses how the 2030 Agenda could be framed in the Global Law proposal. Likewise, it is researched if we are facing a new legal framework, or if, on the contrary, International Law has a great capacity for adaptation, so we would be facing a flexible International Law, in which the 2030 Agenda would be framed.

References


ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA P (2010). Las dinámicas del Derecho internacional en el siglo XXI: acordes y desacordes. En: Martín y Pérez de Nanclares J (ed.). Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales. Iustel, Aepdiri y Universidad de La Rioja, Madrid, pp. 81-102.

BOSSELMANN K (2013). The Principle of Sustainability, Transforming Law and Governance. Ashgate, Londres.

BROWN WEISS E (1992). In Fairness to Future Generations and Sustainable Development. American University International Law Review 8(1):19-26.

BROWN WEISS E (2018). Establishing Norms in a Kaleidoscopic World. General Course of Public International Law. Recueil del Cours 396.

CANÇADO TRINDADE A (2005). International Law for Humankind: Towards a New Jus Gentium (I). General Course of Public International Law. Recueil del Cours 316.

CANO LINARES MA (2018). De la responsabilidad por daños medioambientales de una empresa transnacional al arbitraje internacional de inversiones: el caso Chevron-Texaco. En: Fernández Liesa CR, López-Jacoiste E (eds.). Empresas y Derechos Humanos. Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, pp. 395-412.

CARDESA-SALZMANN A, PIGRAU SOLÉ A (2017). La Agenda 2030 y los Objetivos para el Desarrollo Sostenible. Una mirada crítica sobre su aportación a la gobernanza global en términos de justicia distributiva y sostenibilidad ambiental. Revista Española de Derecho Internacional 69(1):279-285.

CEBADA ROMERO A (2013). El Derecho Internacional Global: una retórica útil para una transformación necesaria. Revista Española de Derecho Internacional 65(1):15-42.

D’ASPREMONT J (2012). Droit Administratif Global et Droit International (Global Administrative Law and International Law). En: Bories C (ed.). Le droit Administrative Global, Pedone, París. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2004699, acceso 19 de mayo de 2021.

DÍAZ BARRADO CM (2016). Los objetivos de desarrollo sostenible: un principio de naturaleza incierta y varias dimensiones fragmentadas. Anuario Español de Derecho Internacional 32:9-48.

DÍAZ BARRADO CM, JIMÉNEZ GARCÍA F (2017). El fin de la pobreza: ¿un objetivo realizable? Algunas aportaciones desde el Derecho Internacional. En: Fernández Liesa CR, Manero Salvador A (eds.). Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, pp. 89-124.

DOMINGO OSLE R (2018), ¿Qué es el Derecho Global. Universidad de Navarra, Pamplona.

ESPINOSA GONZÁLEZ A (2018). Empresas petroleras y medio ambiente: el caso de Shell y el delta del Níger. En: Fernández Liesa CR, López-Jacoiste E (eds.). Empresas y Derechos Humanos. Thomson Reuters Aranzadi, pp. 465-484.

FERNÁNDEZ LIESA CR (2013). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en perspectiva histórica. Civitas Thomson Reuters, Pamplona.

FERNÁNDEZ LIESA CR (2016). Transformaciones del Derecho internacional por los objetivos de desarrollo sostenible. Anuario Español de Derecho Internacional 32:49-81.

GILLESPIE A (2017). The Long Road to Sustainability. The Past, Present, and Future of International Environmental Law and Policy. Oxford University Press, Oxford.

JIMÉNEZ GARCÍA F (2010). El Derecho Internacional como necesidad y factor social: Reflexiones sobre su fundamento, concepto y método. Revista Española de Relaciones Internacionales 2:119-151.

JIMÉNEZ GARCÍA F (2018). El Derecho Internacional en mutación. El test «civilizatorio» del Estado de Derecho Internacional (¿soft-law de baja o alta intensidad?) y el régimen de las fuerzas de estabilización de la paz. Revista Electrónica de Estudios Internacionales. http://www.reei.org/index.php/revista/num35/articulos/derecho-internacional-mutacion-test-civilizatorio-estado-derecho-internacional-soft-law-baja-alta-intensidad-regimen-fuerzas-estabilizacion-paz, acceso 19 de mayo de 2021.

JIMÉNEZ GARCÍA F (2021). Derecho Internacional Líquido, ¿efectividad frente a legitimidad? Civitas Thomson Reuters, Pamplona.

KINGSBURY B, KRISCH N, STEWART R (2005). The emergence of global administrative law. Law and Contemporary Problems 68(3-4):15-61.

KINSGBURY B, KIRSCH N, STEWART R (2010). El surgimiento del Derecho administrativo global. Revista de Derecho Público 24:46.

KOSKENNIEMI M (2020). La política del Derecho Internacional. Trotta, Madrid.

LÓPEZ ESCARCENA S (2018). Contextualizando el derecho administrativo global. Anuario Colombiano de Derecho Internacional 11:259-305.

LÓPEZ-JACOISTE DÍAZ E (2019). Los actores no estatales internacionales a la luz del Derecho Internacional: el caso de las empresas transnacionales. Cuadernos de Derecho Transnacional 11(2):194-229.

MARIÑO MENÉNDEZ FM (1997). El marco jurídico internacional del desarrollo. En: Mariño Menéndez FM, Fernández Liesa CR (eds.). El desarrollo y la cooperación internacional. Universidad Carlos III de Madrid, pp. 35-54.

MÁRQUEZ CARRASCO C (2018). Las relaciones entre el Derecho internacional y la práctica interna en el ámbito de los derechos humanos y la responsabilidad de las empresas. Anuario Español de Derecho Internacional 34:707-728.

MONTESINOS PADILLA C (2018). Los principios Ruggie y la Agenda 2030. Un futuro de recíprocas influencias por explorar. Revista Española de Derecho Internacional 70(2):183-208.

NIETO MARTÍN A (2019). Transformaciones del ius puniendi en el Derecho Global. En: Nieto Martín A, García Moreno B. Ius puniendi y Global Law. Hacia un Derecho Penal sin Estado. Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 17-110.

NIEUWENKAMP R (2017). Ever Heard of SDG washing? The urgency of SDG Due Diligence. OECD Development Matter. https://oecd-development-matters.org/2017/09/25/ever-heard-of-sdg-washing-the-urgency-of-sdg-due-diligence/ acceso 19 de mayo de 2021.

ORTEGA CARCELÉN M (2014). Derecho global: Derecho Internacional Público en la Era Global. Tecnos, Madrid.

ORTEGA CARCELÉN M (2019). Del Derecho Internacional Público al Derecho Global. En: Nieto Martín A, García Moreno B (eds.). Ius puniendi y Global Law. Hacia un Derecho Penal sin Estado. Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 138-154.

PLESEA A (2013). Global Administrative Law. Principles. Form of manifestation. Holistica, Journal of Business and Public Administration 4(2):48-55.

PONS RAFOLS X (2010). Estados soberanos y cooperación multilateral: el papel de las organizaciones internacionales. En: Martín y Pérez de Nanclares J (ed.). Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales. Iustel, Aepdiri, Universidad de La Rioja, Madrid, pp. 103-145.

QUISPE REMÓN F (2018). Los principios rectores de las Naciones Unidas y el Perú: especial referencia a las empresas mineras. En: Fernández Liesa CR, López-Jacoiste E (eds.). Empresas y Derechos Humanos. Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, pp. 305-323.

RODRIGO HERNÁNDEZ AJ (2012). El principio de integración de los aspectos económicos, sociales y medioambientales del desarrollo sostenible. Revista Española de Derecho Internacional 64(2):133-161.

RODRIGO HERNÁNDEZ AJ (2015). El desafío del desarrollo sostenible. Marcial Pons, Madrid.

SAINZ-BORGO JC (2020). Los Objetivos de Desarrollo Sustentable y la Agenda 2030. En: López de Goicoechea Zabala J, Pascucci de Ponte E (eds.). Estado de Derecho, políticas públicas y derechos humanos. Aranzadi, Pamplona, pp. 789-815.

SÁNCHEZ PATRÓN JM (2010). ¿Hacia un derecho global? Algunas reflexiones sobre el futuro del Derecho internacional a propósito de la crisis económica y financiera. En: Martín y Pérez de Nanclares J (ed.). Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales. Iustel, Aepdiri, Universidad de La Rioja, Madrid, pp. 503-509.

VILLEGAS DELGADO C (2010). La promoción y consolidación del estado de derecho como reto y desafío para las Naciones Unidas en el siglo XXI (de la internacionalización de un modelo interno a la postulación de un modelo internacional en la práctica de la Organización). En: Martín y Pérez de Nanclares J (ed.). Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales. Iustel, Aepdiri, Universidad de La Rioja, Madrid, pp. 587-599.




DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.681

Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.